El efecto recaudatorio de la inflación: "Imagina que tu abuelo hubiese comprado en 1980 una casa en su pueblo por 10 millones de las antiguas pesetas. En esos años era una gran cantidad de dinero, por ese dinero podría haber comprado un verdadero palacio en el pueblo.
Esos 10 millones de pesetas de 1980 serían por efecto de la inflación lo mismo que casi 50 millones de pesetas en 2010. Si tu abuelo vende hoy esa misma casa de pueblo por 293.700 euros no ha ganado nada.
Por decir lo mismo de otra forma, en 1980 podrías haber comprado los mismos bienes con 60.000 euros que hoy podrías comprar con 293.700, según la calculadora del INE para calcular el efecto de la inflación:
La inversión que hizo tu abuelo es lo mismo que hoy recupera. Esa variación de 389,5% es simplemente el efecto de la inflación. Lo comido por lo servido. No ha tenido ninguna rentabilidad aunque tampoco ha perdido dinero.La inflación supone que el dinero va perdiendo valor. Tu abuelo no es más rico hoy por tener 293.700 euros que lo era con 60.000 euros. Sin embargo para los ministerios de Hacienda de medio mundo no es así. Hacienda no tiene en cuenta la inflación a la hora de considerar el impuesto de plusvalías y considera que cuando vendes un bien obtienes una plusvalía que es simplemente la diferencia entre lo que costó el bien y lo que has obtenido al venderlo.
Si compraste en 1980 un activo por 60.000 (acciones de una empresa por ejemplo) y hoy lo vendes por 293.700 tendrás que pagar un considerable impuesto de plusvalía a pesar de que en realidad no has ganado nada en esa operación, no has tenido ninguna plusvalía.
La inflación es por tanto una de las fuentes recaudatorias del Estado. Un impuesto.
20100312
El efecto recaudatorio de la inflación
Mai no havia pensat amb les plusvàlues i els impostos però ara ho veuré d'un altra forma.
20100122
Por tu culpa hoy está nublado
Según un estudio que fue llevado a cabo por científicos de la NASA, los aerosoles creados por el ser humano son responsables en gran medida de la cobertura de nubes del cielo, y en consecuencia, del clima.
20091210
Más emisiones" de lo que se creía
El SF6 és, comparat pes per pes, 23.000 vegades més potent que el CO2, mentre que el CF4 roman en l'atmosfera per prop de 50.000 anys.
Gairebé en cada cas, les concentracions en l'atmosfera són més altes que el reportat, la qual cosa suggereix que hi ha una tendència a informar d'un nivell menor de gasos del que realment hi ha, va assenyalar Weiss.
"Más emisiones" de lo que se creía
Gairebé en cada cas, les concentracions en l'atmosfera són més altes que el reportat, la qual cosa suggereix que hi ha una tendència a informar d'un nivell menor de gasos del que realment hi ha, va assenyalar Weiss.
"Más emisiones" de lo que se creía
20091209
Canvi climàtic
Un anònim ha fet una observació:
I realment no m'ho crec, d'una part per principis, perque crec que la terra se n'està anant a la merda i el primer mon l'empeny amb molta força.
No nego el canvi climàtic, però tot l'alarmisme que s'ha muntat al voltant fa pudor de podrit. Estic massa fart de sentir "Precisamente por culpa del cambio climático ...." i qualsevol bajanada, des de un iceberg que s'ha despenjat d'una glacera fins a un lleó que es cruspeix la camada, tot per "culpa del canvi climàtic.
Em fastigueja tot el negoci que s'ha muntat al voltant del canvi climàtic, els mils de milions desviats cap a negocis per la captura del CO2, cotxes elèctrics, i d'altres andròmines. (Si t'hi fixes la energia gastada per un cotxe elèctric te el seu origen en el petroli-->electricitat-->moviment al cotxe) Les nuclears ja s'estan posicionant.
Em preocupa el resultat de les negociacions on es parla del canvi climàtic per que els perjudicats, com sempre siràn els països del tercer mon. Els compraran amb quatre duros per no contaminar, però tampoc es podran desenvolupar i la relació primer mon amb el tercer continuarà incrementant-se (els països emergents es queixen)
No et creguis al peu de la lletra tot el que diguin els interessats en desmuntar el Canvi Climàtic..., sense escoltar l'altra part. Curiosament aquests "des-muntadors" sempre estan emparentats amb empreses "energètiques" pertanyents al petroli, gas o Nuclear.
I realment no m'ho crec, d'una part per principis, perque crec que la terra se n'està anant a la merda i el primer mon l'empeny amb molta força.
No nego el canvi climàtic, però tot l'alarmisme que s'ha muntat al voltant fa pudor de podrit. Estic massa fart de sentir "Precisamente por culpa del cambio climático ...." i qualsevol bajanada, des de un iceberg que s'ha despenjat d'una glacera fins a un lleó que es cruspeix la camada, tot per "culpa del canvi climàtic.
Em fastigueja tot el negoci que s'ha muntat al voltant del canvi climàtic, els mils de milions desviats cap a negocis per la captura del CO2, cotxes elèctrics, i d'altres andròmines. (Si t'hi fixes la energia gastada per un cotxe elèctric te el seu origen en el petroli-->electricitat-->moviment al cotxe) Les nuclears ja s'estan posicionant.
Em preocupa el resultat de les negociacions on es parla del canvi climàtic per que els perjudicats, com sempre siràn els països del tercer mon. Els compraran amb quatre duros per no contaminar, però tampoc es podran desenvolupar i la relació primer mon amb el tercer continuarà incrementant-se (els països emergents es queixen)
20091208
Café contra cáncer de próstata avanzado
Últimament em foto uns farts de cafè que deu n'hi do.
Pot ser que ho encerti.
Café contra cáncer de próstata avanzado
Pot ser que ho encerti.
Café contra cáncer de próstata avanzado
Subscriure's a:
Missatges (Atom)